ホーム > 貴方の意見 > 返信フォーム

<< 貴方の意見 >>


[1273] 死刑制度
投稿者:美代子

皆さんはこれは必要だと思いますか?私は必要ないと思います。
例えば今日執行されたある犯罪者。彼は「死刑になりたいから子供を殺した」と当初から言い放ち、挙げ句には「幼稚園児を狙えばもっと殺せた」とまで言いました。
彼の罪はもちろん許せませんが、死刑を望んで罪を犯した者を死刑にしてはかえって理不尽ではないでしょうか?しかも反省はの色は全くなし。
他の国を見ると、実際殆ど死刑は行われておりません(何年か前アメリカで実施された時は日本の新聞でもかなり大きく扱われた程)。
こういう所はアメリカ等見習っていいから罪をもっと重く、例えば懲役百年等懲役年数を累積型にすればいいのではないか?日本は数字の大きいもののみを取っている方式ですが。

2004/09/14 20:22


[1274] Re: 死刑制度 - ゆき
ほんまにあのヒトは死刑を望んでたんかな? でもな自分が亡くなった子の親やったら死刑を望かも 反省もせずに自分のことばっか話して できる事なら自分の手で殺してやりたい いなくなったから気が楽になるわけやないでもここからいなくなってほしい 突然追っかけられて知らないヒトに刺されて
2004/09/15 02:00
[1275] Re^2: 死刑制度 - カズン
死刑制度は廃止になってほしいです。死刑は凶悪犯に対して刑が軽すぎると思います。苦しみから解放されてしまうからです。美代子さんの言うとおり百年とかの懲役刑にして、模範囚の特例も排除して死んでも刑務所から出れないようにし、被害者もしくは遺族に対しての損害賠償を懲役にて強制させる。終身償い続けさせなければ、腹の虫がおさまらない。仮にボクの肉親が理不尽に殺害され、その犯人が捕まったなら絶対殺さない。殺させない。楽にしてたまるかって思うよ。その身柄をボクが自由にできたら拷問にかけるね。(違法だけどね…合法にしてほしい)
2004/09/16 01:42
[1278] Re^3: 死刑制度 - 我王
あの時テレビで子供が地上に居られなくて、警察の人に肩車されてるのを見た時、その子供は自分の足で歩けない程の精神的打撃を受けたんだと思いました、肩車をした警察官も、子供を下ろしてもしがみ着いて来ると涙を流しながら話していました。俺はそれを見た時、この被告は例え無期でも死刑でも、絶対に死んでも地獄でのたうち回る程の苦しみを受けるだろうと思いました。死刑は反対ではないです、別に。
2004/09/20 00:50
[1282] Re^4: 死刑制度 - ゆき
死刑って一番重たい刑だよね。 たしかにさ生きてる苦しみ与えるのもいいかもしれない ずーっと刑務所の中とかさ でも恐いよ今は刑務所いるの分かってるけどさ いつまた追い掛けられるかもしれない いつもの鬼ごっことちゃうんだよ ほんまに地獄と天国ってあるんかな もしあるんやったら死んじゃった子幸せになってほしいな
2004/10/04 00:55
[1283] Re^5: 死刑制度 - まっくん
死刑囚に改心してほしいとは思わない。ただ死ぬことによる苦しみは一瞬。死刑囚には生き続けることによって一生、命の苦しみを味わってほしいです
2004/10/10 23:02
[1421] Re^6: 死刑制度 - アシュレイ
「人を殺すのは悪いこと」

と言いながら

死刑という形で殺すのはどうなんだろう?

罪には罰が必要かもしれないけど

一番大切なのは

二度とそんな事件が起きないことだと思います
2005/02/06 04:01
[1423] Re^7: 死刑制度 - 亜川
自分だけかもしれないけれど、人を更正するには『殺す』しかないと思います。
看護を目指している自分は『命は地球より重い』と考えていますが、犯人の言動など聞くとやはり道徳心のカケラも無いと思います。死刑を廃止したらもっと犯罪が増えるような気がします。
一殺多生で、犯罪者に犯罪を犯したらこうなるということを見せてやるべきです。
2005/02/06 19:38
[1426] Re^8: 死刑制度 - 人造
んー まぁ 確に廃止にもナルホドと思うときもあるが、
クズ野郎を刑務所で飼うために必死で払った税金を無駄使いしたくないなぁ
それに人間 更正しても根っこは変わらないからさっさと執行した方がいいと思う

2005/02/08 03:34
[1440] Re^9: 死刑制度 - へす
死刑に賛成です。
犯罪者を収容する施設は、どこも飽和状態です。殺人した者の世話に行政が手を焼くなんてバカげている。
故意による殺人犯は即刻死刑に処するべきだ。
2005/02/17 16:15
[1444] Re^10: 死刑制度 - アシュレイ
バカは死んでも治らないよ…
2005/02/18 19:15
[1445] Re^11: 死刑制度 - 柿の種
死刑制度そのものが、犯罪の抑止にはならないと思う。まず、凶悪な事件を起こすような人は大抵、後先のことや物事の道理、善悪など考えていないですから。死刑にするよりも、敢えて生かすことで、そういう人がどうして、罪を犯すまでに至ったのか、様々な角度から研究し、データを残し、それを教育やカウンセリングの現場で活かすようにすれば良いのではないでしょうか? 税金のムダとおっしゃる意見も分かりますが、経験にも幸福なものと不幸なものとがあります。経験を活かす為のお金は、死に金にはならないでしょう。ましてや、人を更生すること、人を教育することは、お金で換算出来ることではないと思うのです。

柿の種
2005/02/19 14:07
[1448] Re^12: 死刑制度 - 亜川
それは、犯罪者を重宝しろって事ですか?
孤児院で産まれたときから極貧に暮らす子供達、独り暮らしで介護が受けられず餓死する老人、誰かが捨てたガムを食べて飢えをしのぐホームレスetc.犯罪者にそんなお金をかけていて次に生かすより、凶悪犯を死刑にして他の人を生かした方がいいと思います。裁判だって金も馬鹿になりません。被害者の家族は研究のため重宝される犯人の姿を見たらさぞお喜びになるでしょう。
2005/02/20 11:39
[1449] Re^13: 死刑制度 - 人造
研究とかが済んだから刑を執行するんじゃないの? 拘留中に学者先生とかが…

死刑で抑止を狙ってるのでないよ。私の考えでは、
悪い奴に後悔させること。二度と社会に出さないため。
このためにするんだと思ってるよ。
2005/02/20 16:33
[1450] Re^14: 死刑制度 - 柿の種
どんなに凶悪な人間でも人間である以上「人権」はあります。死刑制度と戦争は人間が抱える矛盾を当に、体現しています。人を殺すことを罪だと言いながら、死刑に処するのは大いなる矛盾です。死刑を執行する人間は人殺しじゃないんですね?戦争も正当な理由があれば何人死んでも、人殺しにはならないですもんね?厳密な話になりますが…凶悪な人間だって人間なんです…制裁と報復が人間社会を平和に導く原動力になりますか?凶悪犯も独裁者もテロリストさえも同じ人間なんです。「相手はあれは人間じゃねぇよ」と言うでしょう。だから殺して良いの?本来、誰に人を殺すことを許す権利がありますか?いっそのこと、そこまで言うならば復讐を合法化したら良い。憎しみの連鎖が暴力の連鎖を産み出すのですから。連鎖を断ち切る為の努力は粘り強く続けなければ。
2005/02/20 21:41
[1451] Re^15: 死刑制度 - 人造
人権か〜 なるほどなぁ確に大切な物ですな。でもさ、死刑になる人って重い罪を起こしてるんでしょ? 他人の人権を壊してるんだよね〜 私なりの言葉で考えると、「人の壊したけど俺の壊すな」ってことだよね。ソレを守るって素晴らしい事だね。
戦争は国と国の思惑があって対話じゃどーもならんときの手段だから良いも悪いもなくて、正義とかは言った者勝ちだ。正義ってのはスローガンだし みてくれが良ければ何でもいいんだと思うよ。
テロリストとかは僕ら側とは考え方が違うんだ。で、少数で脆弱。だから なに言っても弱いからダメなんだとおもうよ
2005/02/21 00:57
[1452] Re^16: 死刑制度 - 柿の種
確かに被害者にも当然、人権はあります。しかし、先に掲げた「人を殺すことを許す権利が一体誰にあるのか」と「人を殺すことを罪だと言いながら人を死刑に処する矛盾」の答えにはなっていません。人のものを壊した奴は同じ目に遭わせろ、やっつけてしまえという論法を繰り返した結果が現実には人間を救っていません。どんな人間の行為にも何らかの、小さく下らなくとも理由があるからです。命の重みなどと言い出したら笑われるかも知れません。人を人とも思わない人間を産み出す構造の根に何があるのか。あなた方の中に凶悪性、残酷さ、冷淡さが全く無いと胸を張って言える人はいますか?死刑にしてしまえ!と叫ぶことは楽です。しかし、そこで思考を止めてしまえば、凶悪犯を産み出す構造を少しでも無くすことへの一歩を踏み出すことはどんどん先送りされてしまいます。対話出来ないから、理解出来ないから、力ずくで押さえつけて来るから、相手を殺すことはやむを得ないと言う思考は人間性への信頼と人間の可能性を否定することに他ならない。
2005/02/21 01:56
[1453] Re^17: 死刑制度 - 人造
確に確に 俺は答えてないね。おもいっきり自分の言いたいことを言ってたよ。
許す権利ってのが良く分からないですが、刑を下す裁判官や刑務官を許すのはだれかって事でしょうか?そしたら、許すのは僕ら、国民でしょう。
矛盾ですか、んー、死刑制度は今あるから、矛盾じゃなくてしなければいけないやな仕事みたいな感じなのでは?
あなたが真に論議したいのはそーゆーことじゃないよね。死刑のセイでその執行された人の素晴らしさが崩されてること遺憾に思ってるんだよね。たぶん。

でもさ、 ルール破ったらそれなりのペナルティを受けないとね
2005/02/21 16:13
[1456] Re^18: 死刑制度 - A・S
余程のことしないと死刑になんてならない

死刑になる人はそれだけのことをしてるわけだ

ならもう同情の余地もないな

それでも悲しみと怒りは消えない

ならそんな罪に見合う罰なんてないんじゃない?
2005/03/08 12:21
[1457] Re^19: 死刑制度 - マリーエンキント
死刑なんかしないで死ぬまで被害者家族に尽くさせればいい。
それ、専門の仕事場を与えもちろん監視つき自殺・逃走防止の為。普通の人のように働き給料もでるが自分の為には使えず、被害者家族・受刑者の最低限必要な生活代・税金に給料を振り分ける。
娯楽無し・他人との接触は最低限必要な時のみこれなら死ぬよりつらい…実現不可能だけどね。
2005/03/13 06:42
[1473] Re^20: 死刑制度 - ひでき
死刑反対って人の気持ちがわからない。罪を犯した者は、どんなに小さな罪でも死刑にするべきじゃないかな?最近の子供が凶悪な犯罪を犯すのは、親の教育にあるべき!その親たち(大人)が犯罪を犯すなんて言語道断!犯罪者を全滅させるには、死刑をもっと増やすべき!
2005/05/03 19:17
[1482] Re^21: 死刑制度 - あくり
死刑に賛成は出来ません。
国家による殺人は良いことなのでしょうか?許されることなのでしょうか?
殺人犯は殺してしまえ、の意識は、結局殺人犯と大差ないのでは、と思います……。
『抑止力』という意味の刑ならば、それこそ拷問や、公開処刑のほうがよほど効果が有ると思います。謝罪させたいなら、罪の意識にのたうち回らせればいいです。『殺人犯なんてウザいから殺して欲しい』という意見の方には死刑がピッタリかもしれませんが……。
しかし、処罰のことばかり考えるているのではダメだと思います。予防のコトから考えなければならないと思います。
自分の意志で殺人を犯した人は、何故殺人を犯してはならないのか、と言うことも分かっていないのでしょう。馬鹿は死んでも治らないなら、馬鹿を作らないようにすればいいんです。
そういった教育をしていくべきではないでしょうか?
アメリカの何処かの街では、街を綺麗にすると、小さいモノは落書きから大きなモノは殺人まで、激減したと言います。そんな努力が必要なのではないでしょうか。
お金の問題ならそんな所でケチるより、政府の税金の使い方を徹底的に調べ上げたほうが、よほど経済の為になるのではないでしょうか。
2005/05/19 15:27
[1483] Re^22: 死刑制度 - 一
人を殺した者は法律以前の問題にこの世に生をうけし者として,もはや道をはずれてしまっている。死刑制度反対?もし今自分の大切な人が殺されてもその戯言がいえるのならば私はもう何も言わない
2005/05/19 21:52
[1486] はじめまして。失礼致します。 - トンデニ
「死刑制度は無くすべきか」と問われると、結論から言うと、わかりません。

もし私が、自分の肉親が殺されてしまったとしたら、「死刑制度により処罰して欲しい」とか「復讐したい」とか思うかもしれません。
もしそういう被害者側の遺族の方が目の前にいた時、「罪を憎んで人を憎まず、ですよ」と諭すような事も言えないと思います。

ただ、それが社会全体として見た場合、正しいかどうかは、わかりません。

所謂感情論なら、どんな意見にも反論はできないと思います。

ただ、「死刑制度は廃止にすべきか否か」を考えた時、「なぜ今、死刑制度があるのか」とか、「死刑が適用されたケース」等をしっかりと勉強した上でないと、正解には辿り着き難い、と思いました。
2005/06/10 17:11
[1487] 大賛成♪ - 死刑賛成
人を故意的に惨殺に殺した人に人権なんてない。残酷に人を殺した人は、被害者と同じ方法で処刑すべし。レイプや散々暴力をして殺人したり、無差別に幼い子供を殺したりと、そやつらに同情の余地はない!むごいことをするやつらに反省、後悔の念なんて持っているわけがない!普通の人間お心があればそんなことは出来ません。かりに、あとで反省しても遅い!反省してすむことではない!被害者は、そやつらにひどい目に合わされて殺されたのだから。加害者は、人を殺したのだから、処刑されて当然です。そやつらを税金でのうのうと生かしてあげる必要はない!人体実験にでも使って少しでも世の中の役に立ちながら処刑されるべきです。
2005/06/13 18:38
[1488] Re^25: 死刑制度 - ミナモト
生きる権利は生きる責任を果たしてこそ生まれるものです。無条件についてくるものではありません。また国家体制、治安維持を考えれば、あまりに度が外れた行為に対して、相応の罰が下されるのは当然だと思います。
キレイごとで死刑反対を唱えるのはどうかと…もちろん一生拷問や被害者家族による拷問死刑などには賛成ですが。
2005/06/14 14:36
[1492] Re^26: 死刑制度 - ココ
実父に14歳の時からレイプされ、5人の子供を出産しました。29歳の時に職場の同僚と結婚を考えたけれども実父に反対されて、泥酔の末に殺してしまいました。

父を殺すことは尊属殺人といって他人を殺すことよりも罪が重くなります。

この女性は死刑でしょうか?
父を殺しました。
しかしその父にレイプされていました。
でも、復讐は禁止されています。

ちなみに、3年6ヵ月の実刑になりました。
2005/06/21 01:43
[1495] Re^27: 死刑制度 - AL Mail
一般人の身の安全のために死刑は必要でしょう。犯罪抑止のためとかじゃなくて。

終身刑がない以上、矯正不可の犯罪者が万が一にでも世の中に出てくることがあっては困ります。

死刑をなくすなら終身刑が必要。でも、生かしておくために手間と税金がかかりすぎるなら、死刑のままでOK。

「死刑になりたいから子供を殺した」と言っているからって死刑をしないのであれば、死刑になりそうな犯罪者はみんな異口同音にそう言うよ。

生きている価値がなく、社会に害を及ぼすだけの人間は確かに存在するんだから、その人達には死ぬ事で社会の安全に貢献してもらいましょう。
2005/06/28 20:59
[1498] Re^28: 死刑制度 - 道化師
裁判員制度が導入されれば

法律よりも人の感情が優先されるはずだから


凶悪な犯罪者はすぐに
死刑になるでしょう
2005/07/10 10:02
[1501] Re^29: 死刑制度 - 璃莉依 Home
時によっては必要。
野放しに出来ない犯人なら、社会のタメには仕方ナィと思。
でも執行する人が苦しむコトも分かる、死刑人が死ぬコトで心を痛める彼等の遺族も、所詮は被害者の遺族と一緒。

人の死はそれだけ影響が大きいものだから
だからカンタンに執行なんてできない

でもさ、命の大切さや罪の重さを説いたら、それすら矛盾なんだ。
命が大切なら虫とか平気で殺してる人間は?

罪を重視するなら裁きに分類なんかせず、皆極刑にすればいい
皆を死刑にすればいい。

反対派の本読んだ時、死刑人とは思えないほど立派な人の話もあった。

でも法は僕等を守るタメのもの。
提示された上で破って、感情論だけで決められちゃ示しはつかない。

それでも死刑人には苦しみの少ない絞首を使う。
それも、法で定められた中での、人権を最低限守るタメ。

感情より、優先されるべきは、法。

法は、僕等になるべく足枷にならない程度に、それでいて最大限に自由と平和を与えるモノ。

悪いコトなんか皆してる。
ルール違反なんて当たり前。

でも、絶対的な正しさを貫くタメには人を殺すコトも仕方ナィんだろうと思う。
2005/07/13 08:14
[1739] Re^30: 死刑制度 - 歹
被害者と加害者。加害者が罪が重く、法律の天秤が傾く。 天秤で…いいのかな?天秤ってふたつの重さを決めるものではなく、ふたつのものを考えるものだとしたら…。被害者と加害者、○か×ではなく、ふたつの事を繋げるものであってほしい。
2007/07/25 01:15

No. Pass.

<< このトピックに返信する >>
名 前
E-MAIL
URL
タイトル
コメント
投稿キー 投稿キー と入力して下さい)
削除キー (記事編集時に必要となります)

クッキー保存



- Tor Board v1.55 -